Реконструкция драмы на Перевале Дятлова

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Реконструкция драмы на Перевале Дятлова » Оптимизация версий для сериала "День Сурка" » Ракетно-азотная версия Ярусова-Скибинского


Ракетно-азотная версия Ярусова-Скибинского

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

.

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

2

АВТОРСТВО  ИДЕИ

Анатолий ЯРУСОВ,
выпускник УПИ-1962

Его версия, на семи страницах опубликована в 2020 году, в книге Сергея Согрина:

https://rataku.com/images/2023/02/04/53F2FD6C-6E8F-4465-822E-6CDD1DCFACB1.md.jpg

https://rataku.com/images/2023/02/04/BFFB84C1-0AF7-4CFE-B73E-9EB683A848C9.md.jpg

https://rataku.com/images/2023/02/04/8F7A4FCC-0CFE-4661-8C38-B73F081DF9B1.md.jpg

https://rataku.com/images/2023/02/04/7A3BDCDF-E02A-4509-8AAB-20E50E70AC75.md.jpg

https://rataku.com/images/2023/02/04/C11DBE24-EA6E-418C-B813-2BFA6184D056.md.jpg

https://rataku.com/images/2023/02/04/DC8D6CAD-EF67-440E-8D88-68779FC673C1.md.jpg

https://rataku.com/images/2023/01/25/81DC1316-75A0-42F8-BE50-7B41C9088C04.md.jpg

https://rataku.com/images/2023/01/25/C1A06DD6-A4E8-4DA3-A034-94869F2FF519.md.jpg

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

3

РАЗВИТИЕ ИДЕИ

Вадим СКИБИНСКИЙ
(г. Снежинск)

Его работа опубликова в 2022 году, в новой книге того же автора:

https://rataku.com/images/2023/02/09/CF938400-7E25-4536-9BDF-01971B921D9E.md.jpg
https://rataku.com/images/2023/02/09/29B4FD9C-5581-4DEA-854C-96A7E5141536.md.jpg
https://rataku.com/images/2023/02/09/4FA3AC05-421C-49CC-ADCB-842D8C4AC0D6.md.jpg
https://rataku.com/images/2023/02/09/A2F39E46-A343-4B05-8263-0F8425643BEE.md.jpg
https://rataku.com/images/2023/02/09/A4862110-B823-4330-8C0D-78CDB58D3F75.md.jpg
.

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

4

Доклады
Вадима Скибинского


Конференция-2022


- в конце трансляции,  см с отсечки 3:33:00

.

Пресс-конференция, январь 2023,
ИТАР ТАСС :


- с 20 минуты

Конференция 2.2. 2023


- с 23 минуты

Много комментов на ролик

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

5

.

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

6

Рецензия от Кана
Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

7

Саша КАН написал(а):

Много комментов на ролик.

Вот комментарии от Кана:
1.

2.
Ответ адвокату Черноусову:

« Евгений Арсентьевич! - большое спасибо за столь обширный ответ.
Роль Скибинского все же, я бы не стал преуменьшать - поэтому и предложил двойное авторство и нейтральное название версии.
Сейчас важнее другое - есть ли в данной гипотезе хоть какое-то доказательство?

Вадим на конфе не привёл ни картинок, ни расчетов - имелись ли таковые у Ярусова?

Ну и вопрос вам, как к профессионалу с большой буквы:
в каком виде должны быть материалы, прямо указывающие на причину ДТ? - приказы, распоряжения, докладные записки, чистосердечные признания и тд…
На каких бланках, с какими печатями, с каким примерно текстом? - так, чтобы мы (и вы) им безоговорочно поверили…

Откуда они свалятся, что мешает им явиться в свет? - если настоящим виновным уже более 90 лет, а мелких сошек к этим документам и не подпускали…
Я эти вопросы задаю всем сторонникам «гостайны», но никто не знает ответа…

Соответственно, вывод: точной правды нет и никогда не будет. И можно лишь к ней бесконечно приближаться - в чем и заключается феномен ДТ.

А значит, тезис всей нашей работы: «больше продуманных версий - ближе искомая правда!»

Евгений Арсентьевич, если я не прав - ответьте пожалуйста…
А то, я вот за 12 лет, наклепал уже шесть разноплановых версий - все выверенные от и до, в полном соответствии с УД, но… с маленьким недостатком - нет ни единого доказательства!

Может ли в таких случаях, Прокуратура вынести соломоново решение:
«причина гибели ГД, за давностью лет, не установлена, но есть ряд вполне обоснованных предположений - список версий прилагается.
Дата, печать, полпись»
?

3.
Ответ Станиславу Евдокимову:
« Гнобить версию - много ума не надо.
А вы попробуйте ее развить и усилить!

Сам ракетно-азотный посыл версии РАВ, довольно правдоподобен.
Но что могло быть дальше? - давайте попробуем помочь авторам РАВ.

Например, с той же ковбойкой Коли, уместен уже известный вариант:
у Костра, будучи ещё не травмированным, Коля сам снимает свою «рубашку в красную клетку» - для того, чтобы развесить ее на Кедре, в качестве ориентира.
В частности - как сигнала SOS для поиска умирающей группы»

4.

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

8

Из Владимир Анкудинов, Екатеринбург

Саша КАН написал(а):

Коллега, спасибо большое за отклик!

В своё время, я как-то недооценил вклад Майи-Марии в БДТ.
Мол, все это - публикации от виртуального лица, которого никто в глаза не видел и не слышал...
Мол, это всего-навсего своевольная перепечатка неподтвержденных текстов из частной переписки... что приравнивается к передаче сведений из уст в уста, по цепочке, через третьи-четвёртые лица...

... Потому, в своё время, многие публикации тупо упускал из виду...
Теперь каюсь: информация от Майи Пискаревой (пусть даже под псевдонимом) - это, если не золотой, то серебряный фонд БДТ!

Его можно смело приравнять к пятой степени достоверности БДТ
БДТ и степени их достоверности

А материал от Анкудинова - даже к четвёртой степени, ибо он публично (на Тайне.ли) подтверждён самим источником.

... Теперь о сути вопроса:

- как известно, версию Ярусова-Скибинского, сейчас мочат все кому не лень (особенно в Ютюб и Телеграм)
- при этом, цивилизованно опровергнуть ракетно-азотную версию (РАВ), все равно, никто не может.
- и вряд ли это получится, ибо автор версии вправе предполагать любые даты и курсы аварийных запусков ракет, равно как их технические параметры. По очевидной причине: так нужные нам, документальные сведения о неудачных испытаниях, запросто и на законном основании,  за 64 года, могли быть утилизированы
- также хорошо известно, что ценность любой версии определяется ее обоснованием
- так вот, предлагаю найти ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ обоснования РАВ в интервью судьи со стажем, В. Анкудинова (лично знавшего Бориса  Возрождённого)

Итак, на основании публикации http://samlib.ru/editors/p/piskarewa_m_ … inov.shtml
пробуем развить и усилить версию РАВ.

Не забываем, что эта версия:
- отражает чаяния и поддерживается подавляющим большинством современников ГД
- на данный момент это единственная техногенная версия с хоть каким-то приличным обоснованием

Для удобства цитирования, привожу сам текст статьи Майи-Марии:

Текстовка интервью Пискаревой с Анкудиновым, часть 1

Отредактировано Саша КАН (13-02-2023 18:02)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

9

Вторая часть грандиозного интервью
Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

10

Елена Дмитриевская.
Критика доводов Скибинского:

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

11

Влад написал(а):

Я с Анкудиновым много общался по переписке относительно РАВ. Ему Возрожденный лично сказал, что это была Ракета, без комментариев откуда и чья.  Однако ожоги Возрожденным  вообще не рассматривались(по словам Анкудинова), как последствие аварийного пуска.  Поэтому возникло еще больше вопросов, что это за стратегическая ракета…
Отредактировано Влад (13-02-2023 19:39)

Ув. Влад!

Реальность такова, что с некоторых пор, большинство участников форума впали в летаргический сон… Либо попросту разбежались…

С одной стороны, это позволяет Админу постепенно наводить порядок в Рубрикаторе, в соответствии с заявленными Целью и Задачами форума.

С другой стороны, это резко ограничивает приток свежих идей и новых материалов БДТ, а также преимущества коллективного обсуждения

Как бы там ни было, но в «ракетной» природе ДТ, я практически ноль.
Потому вновь обращаюсь к вам за консультацией.

Вопросов всего три:
1.
Есть ли где-либо статьи или форумные темы, обобщающие «ракетные предпосылки ДТ»? - то есть марки ракет и топлива, их технические характеристики, даты аварийных запусков, формы их воздействия на ГД и тд

2.
Есть ли авторские работы с конкретным описанием начала трагедии (посыла ДТ)? - то есть Верхних полуверсий.
Из таковых, знаю пока только публикации Гущина (Цена гостайны — девять жизней) и Якименко (Послание дятловцев в 21 век)

3.
Есть ли в мире хоть одна ракетная версия с полным сюжетом? - то есть, с описанием событий не только в небе и на Склоне, но и в зоне Овраг-Кедр.

По всем трём пунктам, желательны актуальные ссылки, либо «просто мнение» самого Влада.
Ведь вам, в работе над своей версией http://svotrog1079.mybb.ru/viewtopic.php?id=213
, наверняка довелось сталкиваться с доводами своих оппонентов - приверженцев «ракетного следа ОШ».

… Спрашиваю затем, чтобы в данной теме, случайно не присвоить чужие идеи и не выйти на плагиат.

А в целом, не исключено, что комбинация из известных наработок - как раз и поможет участникам обсуждения сформировать тот самый, искомый  «полный сюжет» версии РАВ

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0


Вы здесь » Реконструкция драмы на Перевале Дятлова » Оптимизация версий для сериала "День Сурка" » Ракетно-азотная версия Ярусова-Скибинского