Вопросы Бартоломею П. И.,
Председателю Правления бывшего СРОФ Памяти группы Дятлова (далее - Фонд)

Ничего личного.
Вопросы напрямую связаны с развалом Фонда, а также с тремя доступными видео:

- ролик 1 от 2.2.2022
https://www.youtube.com/live/IJRp3B8343 … gKapsSxpR3

- ролик 2 от 2.2.2023
https://youtu.be/3CBvAt6jjQI?si=Rbn63gPqVPJYjTxI

- ролик 3 от 6.2.2023
https://youtu.be/XDlTw99FbPY?si=VhftRGmQsgAXfvuO

Под ними я неоднократно оставлял комментарии с вопросами к главному герою … которые так и остались без ответа.

Короче, суммирую все вопросы сюда.
К ним еще добавляем вновь поступившие.

Кто знает, возможно, ветеран и найдет силы, хоть что-то прояснить на предстоящей Конфе.

Пётр Иванович!

Мнение о «конференциях» 2022 и 2023, в свое время, я уже публично излагал:

Конец Фонда. Прения по докладам конфы-2022

Конфа-2023

Однако реакции от вас так и не последовало.
Пожалуйста, откройте ссылки, ознакомьтесь с поставленными вопросами и ответьте на них.

Еще ряд вопросов я задавал в комментариях на ваше интервью от 6 февраля 2023 г.

Цитирую свой коммент с некоторой коррекцией:

«Спасибо каналу Город ФМ за подключение к столь необъятной теме, как Феномен Перевала Дятлова.
Очень хочется верить, что работа эта будет продолжена и не повторит ошибок других СМИ, которые уже достали своим враньем.

Спасибо ведущему за, грамотно проведённое интервью… На моем канале тоже представлена масса бесед с поисковиками-1959, но мне никогда не удавалось извлечь, из одного разговора столько интересной и полезной информации.

Спасибо Петру Ивановичу за  удивительный рассказ о совместных походах с Игорем и за прочие мемуары о тех непростых временах. Зрителю всегда будет импонировать подобная манера изложения материала, а соответственно  - внушать веру в каждое слово, высказанное «другом Дятлова»

В ролике, ведущий дважды просит слушателей - направлять вопросы профессору Бартоломею.
Видимо, подразумевая, что ветеран ответит на них в следующем эфире.
Позволю себе внять этой просьбе и задать Петру Ивановичу ряд, возможно не самых удобных, но важных вопросов: 

1.
Расскажите о своей деятельности в составе студенческого Профкома УПИ
2.
Кто дал задание профкомовцам срывать в институте объявления о похоронах?
3.
Почему вы сами не отложили свое участие в Поисках-1959 и не пришли на похороны своего «друга Игоря»?

4.
Как так вышло, что в отличие от других поисковиков:
- вы не привезли с Перевала никаких фото,
- ваших показаний нет в Уголовном Деле,

- будучи студентом технического ВУЗа, изучив место Происшествия, вы не предложили Следствию каких-либо техногенных гипотез гибели своего друга

- позднее, будучи доктором тех же ТЕХНИЧЕСКИХ наук, вплоть до 2023, вы также  не выдвинули и не поддержали ни одной конкретной техногенной версии

5.
В ролике вы упомянули, что были комсоргом, членом и председателем разных комиссий…
Расскажите, пожалуйста, о своей дальнейшей комсомольской и партийно-профсоюзной  работе в составе комитетов различного уровня УПИ

6.
Какие усилия в поиске правды о гибели «друга» и увековечивании Памяти ГД, вы предпринимали в период 1959-1999?

7.
Зачем, в данном интервью, вы озвучили причастность УРФУ к созданию Фонда Памяти? - тогда, как СРОФ основали совсем другие энтузиасты, которые и пригласили вас на высокую должность.
Скорее всего, для весомой поддержки со стороны института.
В их Уставе не значилось никакого профкома УПИ, УГТУ или УРФУ, о чем вы не могли не знать, соглашаясь на должность. 

8.
Расскажите о своей деятельности на посту Председателя Правления СРОФ (Свердловского регионального фонда Памяти) в период 2000-2020.
Простите, но я не припомню ни единого положительного результата, кроме довольно вредоносной деятельности по пунктам 10…20 (см. ниже).

9.
Почему вы прекратили эпопею с «письмом Генеральному Прокурору РФ», после того, как вам позвонил «какой-то там» секретарь Росселя?
10.
С какой стати, будучи «приверженцем техногена», в 2009, вы решили выделить «юбилейные» средства УПИ на издание «лавинной» книги Буянова?
11.
С какой целью, на конференциях 2014 и 2016, вы публично озвучили пасквили в адрес известных исследователей ДТ?
Напомню, что и на конфе-2022 вы зачитали письмо ректора УПИ, которое… сами же и написали.
И это только три практики «подметных писем», что зафиксированы на видео.
А сколько их было еще?

12.
Почему, будучи вторым лицом в СРОФ, вы не признали своей вины в развале Фонда Памяти и утере его бесценного Архива? - который собирали всем миром.
Судя по ролику 1 , в своем выступлении вы тупо свалили всю вину на умершего Кунцевича.

13.
Пётр Иванович!
Зачем,на конференции-2022, вы сослались на незнание проблем с Уставом? - тогда как сами же и провели голосование за новый Устав на конференции-2014.
Какова истинная причина сего лицемерия?

14.
Почему, на той же конфе-2014, вы жестко оборвали мою критику в адрес Кунцевича, а в 2022 уже сами «промывали кости» своего умершего «друга Юры»?
Зачем устроили «проверку» недвижимости Кунцевича? - о которой рассказал его сын
(см. ролик 1 на … минуте:

Скажите честно, речь шла о квартире, которую выделил УПИ на нужды СРОФ?

15.
Не могли вы не знать и о том, что экспонаты, переданные Кунцевичем на выставку ОДО - никак не связаны с ГД.
Почему вы не предотвратили сей очередной обман публики?
Между тем, истинные раритеты - пленки и дневники дятловцев - так и «уплыли» в неизвестном направлении… Исключительно по-ротозейству Председателя Правления СРОФ.

15.
С какой целью, ранее, вы упорно выгораживали главу СРОФ, за его безобразные проступки на дятловской тропе, в качестве начальника экспедиций 2012, 2015 и 2016 г.г.?»

Подробности:
Метод профессора Бартоломея

…

Теперь повторю
ВОПРОСЫ
по поводу видео-трансляции «Конференции-2023»

16.
Петр Иванович!
В каком статусе вы присутствовали на этом мероприятии?
Как оно называлось?
Почему именно Бартоломей, составлял повестку дня? - а не ведущий собрания Архипов

17.
Почему, мой заявленный доклад о Передаче Находок-2013 в Общество Памяти (руководитель Архипов) был внесён в самый конец повестки дня? - то есть после второго перерыва в Собрании, когда журналистов в зале уже нет, а уставшие делегаты, как правило, расходятся…

Артефакты, откопанные в зоне МП (места Палатки) - никак не могут считаться второстепенным материалом!
Это был иудейский плевок:
- не только в участников осенней экспедиции-2013,
- не только в адрес целого коллектива ведущих теоретиков и практиков по расчёту, поиску и подтверждению зоны МП
- но и … в ту самую вечную Память, о которой так «печётся друг Игоря»

Скажите, с какой такой тайной целью, вы намеренно решили сокрыть от общественности
акт передачи уникальных находок?

18.
Также поясните, на каком основании, в своём докладе, вы опорочили имя участника первых экспедиций Фонда, Алексея Коськина ?

19.
Кто это решил, что отныне не будут рассматриваться никакие версии, кроме работы Вадима Скибинского?
Зачем вы распустили слух, что его ракетно-азотная версия (далее - РАВ) доказана?

Почему не были проведены прения по докладу Вадима?
Ведь на самом деле, РАВ не более обоснована, чем ещё 10-15 версий - только они, в отличие от РАВ имеют полный сюжет!

20.
Откуда, вообще, у вас с Вадимом информация, что дятловцы умирали именно героически, боролись до конца и пали смертью храбрых?
Вы ведь не предполагаете, а утверждаете!

Межлу тем, документальные БДТ (базовые данные трагедии) наводят как бы на обратное: группа разбежалась кто-куда, люди пораздевали друг друга и даже не соизволили написать  предсмертную записку (это, сумев развести костер и при наличии карандаша-бумаги в карманах!).
Зачем городить то, чего не знаете?
Ведь в мире тысячи случаев гибели туристов, но никого из них к лику святых еще не причисляли…

21.
Почему, в подтверждение РАВ, вы не отдали на экспертизу тот кусок провода с обожженной оплеткой, что я публично вручил Бартоломею на конфе-2014? - это из числа тех самых наших Находок в зоне МП.
Ведь пористая изоляция (оплётка провода) вполне могла впитать и сохранить следы агрессивной азотной кислоты. 

22.
Почему, до 2022, вы были равнодушны ко в всем версиям, а после публикации книги А. Русских «Уральская Голгофа», вдруг уцепились за сугубо техногенную версию?
Напомню, что в книге Анны, предполагаемый посыл трагедии - это ложный донос некоего «стукача из профкома».

23.
Также напомню, что много ранее, идея  РАВ была выдвинута выпускником УПИ-1962 Ярусовым Ракетно-азотная версия Ярусова-Скибинского

Так что же  побудило вас именно сейчас поднять эту версию? - да еще под чужим авторством…
…

В заключение привожу ссылку на ваше совсем недавнее выступление:
https://vk.com/video-1017477_456239539
И вновь целый ворох неправды.
Начиная с утверждения, что в 1959 «никто в городе не сомневался, никто никогда другой версии не придумывал… потому что все считали, что это ракета…».
А как же тогда «первооткрыватель Палатки»,  Борис Слобцов? - который стал соавтором книги Буянова о Лавинной Версии?
Зачем впаривать молодому поколению, то чего не было?

24.
… уточнить/дополнить
…

РЕЗЮМЕ

Пётр Иванович!
В настоящее время, вы действительно один из последних живых свидетелей тех событий.
Ибо, вряд ли появятся еще какие-либо документы, проясняющие суть ДТ.
Их просто незачем и некому сейчас скрывать - всем потенциально-виновным чинам было бы сейчас более ста лет…

Тем не менее, вся ваша деятельность в теме Перевала, постоянно сопровождалась  какими-то интригами, подлянками, кознями и подковерными играми.

Понятно, что совпадение по п. 22, скорее всего, является случайным…

Понятно, что упрекая власти в молчании, мы и сами не должны что-либо умалчивать…

Понятно, что слабое здоровье, может и не дать нам с вами возможности выступить на следующей конференции…

Поэтому надо собраться с духом, отбросить обиды и, уже сейчас, честно ответить на все поставленные вопросы…

Примечание.

Всё вышеизложенное, при необходимости, я могу проиллюстрировать сканами документов, цитатами, аудио и видео.
…

С глубоким презрением, ваш вечный оппонент,
Кошкин Александр Николаевич, выпускник УПИ-1980, участник шести экспедиций на Перевал, делегат конференций Памяти 2012 - 2023 (кроме 2016-2018), автор шести полносюжетных версий ДТ

29 января 2024 г.

Отредактировано Саша КАН (29-01-2024 21:43)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79