Реконструкция драмы на Перевале Дятлова

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Посылка с неба. Верхняя п/в.

Сообщений 1 страница 30 из 80

1

.

Отредактировано Саша КАН (30-12-2018 06:17)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

2

.
ПОСЫЛКА с НЕБА -
или универсальный Верхний сюжет для сценариев ДТ
.

Автор Кошкин Александр Николаевич
(ник в ДТ-сообществе Саша КАН)
При содействии Форума http://sledopyt1959.mybb.ru/
Дата первой публикации 27.12.2018
.

СПРАВКИ и ОПРЕДЕЛЕНИЯ

1.
Как правило, большинство версий ДТ, можно условно разделить на 2-3  независимых блока:

- Верхний сюжет/ полуверсия или Посыл Трагедии - это предпосылки и силы, вынудившие туристов покинуть Палатку
- Нижний сюжет/полуверсия - это предполагаемые события ПОСЛЕ исхода ГД из зоны Палатки
- какие-либо Промежуточные или Дополнительные звенья, позволяющие обьединить оба сюжета в цельную версию

В данной монографии речь идёт исключительно о Верхней полуверсии... которую авторы какой-либо готовой Нижней полуверсии, при необходимости, могут с успехом "прицепить" к своей работе.

2.
Посылка с неба - это обобщенное понятие в терминологии ДТ.
Оно означает те предпосылки трагедии, которые могли явиться на Перевал из атмосферы, из космоса, из иных миров, из-за горизонта  и тд
Будь-то физический или мнимый Объект, волновая материя или иная сущность.

Автор сценария будущей Экранизации ДТ, вправе выбрать и сам Объект, и его природу, и его характеристики - на своё усмотрение.

В данной монографии рассмотрены два вида Объектов:
- цикличные, то есть переодически повторяющиеся, и
- одноразовые, то есть возникающие спонтанно/хаотично

3.
Универсальная Верхняя полуверсия (далее - УВП) учитывает оба указанных вида "посылки с неба" и трактует их, как НЛО (неопознанные летающие Объекты), а именно, те самые

ОГНЕННЫЕ ШАРЫ,
(далее - ОШ)

Сразу хочу отметить, что:
- "неопознанные" - это не значит "не из мира сего", объекты не реальные, эфемерные... Они вполне могли быть физической сущностью, творением рук человеческих и тд
- "летающие" - это не значит космические, небесные, движущиеся... Они вполне могли находиться и на земле, стоять на месте, мигать, менять форму и интенсивность свечения

Да и сам я никогда не являлся сторонником каких-либо фантастических версий...
Просто всегда помнил об одном важном моменте:
то, что увидели поисковики и Следствие на месте трагедии в период февраль-май 1959 - это, действительно картина из ряда вон! - вернее из разряда "очевидное-невероятное"!

А значит нельзя исключать:
трагедия вполне МОГЛА быть связана с каким либо редким/чудным/непонятным  событием или явлением такого же порядка...
.

ПРЕАМБУЛА

Известно, что подавляющее большинство родственников и друзей дятловцев, да и просто их современников,
неизменно связывало гибель группы Дятлова с  каким-либо техногенным событием или явлением.

На это у них были весьма веские причины.
А именно следующие факты:

1. Последний кадр, запечатлённый фотоаппаратом Георгия
https://thumb.ibb.co/fzn1vL/IMG-1018.jpg

2. Так называемые Огненные Шары
(далее ОШ), которые Поисковый лагерь наблюдал на Перевале в ночь на 31.03.1959
https://i.ibb.co/cbYrY9v/IMG-2952.jpg

3. Результаты ФТЭ, которая зафиксировала радиоактивный след на одежде погибших
Уголовное Дело "в картинках". Том 1
http://s9.uploads.ru/t/kh8Ll.jpg

4. Спешное прекращение Дела, сразу после ФТЭ Уголовное Дело "в картинках". Том 1
С весьма сомнительной формулировкой
"... не усматривая в данном деле состава преступления, руководствуясь пунктом 5 и ст 4 УПК РСФСР,
постановил: Уголовное дело о гибели группы туристов дальнейшим производством прекратить.
ПРОКУРОР КРИМИНАЛИСТ  МЛ. СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ (ИВАНОВ)"

5. Кулуарное давление практически на всех лиц, причастных к Поискам и Следствию.
Что привело к их молчанию на долгие годы
Видео (интервью с сестрой Рустема, с Аскинадзи, с Окишевым ... )

Однако до сих пор так и не построено версии, которая бы соединила все эти пять фактов в одну логическую цепь, в единую картину Происшествия

Исправить сию несправедливость и призвана данная монография.
Автор посвящает её всем ветеранам-1959
.

ЦИКЛИЧНЫЕ ОШ

Повторяемость тех или иных явлений может быть связана:
- с астрономическими законами
- с каким-либо плановыми техническими испытаниями, либо
- с проявлением внеземной цивилизации

В экспедиции-2016 я вновь вернулся к вопросу о Последнем 34 кадре дятловского Похода.

Возможная связь 34 кадра с ОШ от 31.3.1959

Надо ли говорить:
если уж , пролетавший МИМО , светящийся объект посеял столько паники в поисковом отряде,
то какой ужас мог охватить дятловцев, при виде, ИДУЩЕГО ПРЯМО НА НИХ "огненного шара"!

Таким образом, в 1959 при определённом стечении обстоятельств, могли иметь место периодические пролёты:
- либо одного и того же Объекта, например НЛО
- либо разных Объектов, но с одной задачей, например, испытание каких-либо летательных агрегатов

Вот видеосюжет на тему ОШ:

Между тем, для дальнейшего развития Верхнего сюжета, равно как и для самой ГД - абсолютно без разницы:
- была цикличность НЛО или нет
- тот же самый или другой объект видели поисковики в марте 1959
- искусственным было его  происхождение или природным

Всё это - на усмотрение авторов версий
.

СПОНТАННЫЕ ОШ

Выбор природы "спонтанных ОШ", может быть более разнообразным, в зависимости от фантазии авторов версий:
- известные небесные явления
- удачные испытания техники
- неудачные испытания
- самоликвидация объекта
- прилёт внеземных пришельцев
- ... и тд

Главное для УВП, это наличие у Объекта свойств, способных вынудить туристов срочно покинуть палатку, воздействовать на психику, на глаза, на органы дыхания, повлиять на радиационный фон..
Будь-то:
- способность взрываться
- выделять непотребный газ,
- излучать какие-либо  ионизирующие частицы,
- проявлять гипнотические свойства
- вселять ужас (нарастающий звук, устрашающее приближение Объекта…)
- наконец, горящий Шар мог тупо сжигать кислород вокруг себя

Желательно также, чтобы "наш Шар умел" делиться на части, зависать, исчезать, самоликвидироваться, либо его осколки могли бы, по инерции улетать за десятки километров, сгинув в таежных снегах…

И ещё одно маленькое, но очень важное, для правдивой версии, свойство:

Шар должен представлять собой НЕЧТО РЕАЛЬНОЕ,
известное человечеству, а значит и всем потенциальным оппонентам версии :)

Всем этим требованиям вполне соответствует

ШАРОВАЯ МОЛНИЯ
  достаточно крупной модификации/разновидности.
(далее - ШМ)

https://i.ibb.co/df8SmNB/IMG-3195.png

фото
ссылки

Самая благоприятная для версий, особенность ШМ - это её известность и СЛАБАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ.
Что позволяет автору "списать" на это редкое явление - едва ли не все Странности и нюансы БДТ, относительно "верхних событий" в ДТ.

Справедливо отметить, что гипотезы причастности шаровых молний к драме59, ранее уже выдвигались:
https://maxim-abakumov.livejournal.com/4762.html
https://taina.li/forum/index.php?topic=1102.0
https://taina.li/forum/index.php?topic= … #msg569865

Однако, должного развития идеи так и не произошло.
Просто трудно было представить, как туристы:
- то увёртывались от огненных шариков в палатке, избежав ожогов
- то убегали от молнии по Склону
Да и связь между ШМ и костными травмами никто не собирался проводить...

Очевидно, никому тогда не пришло в голову УКРУПНИТЬ ШМ и снабдить горящий объект простейшим свойством:
способностью СЖИГАТЬ в ОКРУГЕ КИСЛОРОД (см. выше) - от чего туристы в палатке стали просто-напросто задыхаться! -
отсюда и экстренная эвакуация - не только из палатки, но и вообще со Склона - кто в чем был, строго вниз, по пути наименьшего сопротивления

Вспомним кадры, как люди выпрыгивали из окон небоскрёбов - и не только от огня, но и оттого, что нечем было дышать...
Вспомним тонущих, которые за глоток воздуха топят своих же спасателей...

А то, что наши туристы шли вниз  не бегом, а шагом - так вспомним альпинистов, у которых заканчивался кислород, при спуске с Эвереста... Их там десятки полегло и трупы до сих пор лежат...
...
фото, видео   
...

Плюс определённые последствия для человека, при поражении дыхательных путей...
Ведь никто наших бедняг, в лесу не встречал с аппаратами ИВЛ...

***

Что ж, уважаемый Читатель - теперь нам остался сущий пустяк: сложить какой-либо историю,  которая бы удовлетворяла следующему перечню:

КРИТЕРИИ КАЧЕСТВА:
полносюжетных версий:

- минимум противоречий компонентам БДТ
- новизна и сбалансированность сюжета (последовательное описание событий от начала до конца)
- наличие мотива тех или иных действий героев драмы
- логическая стыковка всех предполагаемых эпизодов трагедии (причинно-следственная связь событий)
- минимум свидетелей происшествия и прочих осведомлённых лиц
- максимум объяснённых Странностей и нюансов БДТ, качество обоснования каждой Странности
- правдоподобность (аналоги из жизни, наличие логики и здравого смысла)
- краткая Схема-хронометраж "телодвижений" героев драмы
- привязка событий к Рельефу местности, Метеоусловиям и Освещенности/видимости - на всех этапах трагедии
- популярное изложение версии (коротко, ясно и наглядно)

Примечания

1.
Автор, ни в коем случае не настаивает - мол, Тайна раскрыта, всё ясно и понятно...
Напротив, он заявляет, что абсолютно никаких доказательств той или иной версии на сегодня не существует.
Что феномен ДТ, как раз и состоит в многообразии Реконструкций исторической драмы59
2.
Также Автор не привязывает свою версию к документальным ФИО погибших.
И заранее приносит извинения за невольно растревоженные чувства кого бы то ни было...
А любые совпадения имён, названий и изображений - просит считать случайными
3.
Первые пять сообщений темы  периодически редактируется - следите за обновлениями
4.
Здесь и далее:
- зелёным цветом выделены документальные цитаты
- фиолетовым - справочные ремарки, либо пояснения к картинкам

Конец Преамбулы

Отредактировано Саша КАН (23-01-2022 10:16)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

3

.
КРАТКАЯ СХЕМА-ХРОНОМЕТРАЖ

1 февраля,
9:00, место Лабаза

Подъем группы состоялся не шатко, не валко...
Первое, что надо было выяснить - прекратился ли тот самый ветер, подобный свисту самолёта , который накануне буквально вынудил туристов развернуться...

https://thumb.ibb.co/bXLHZf/IMG-0939.jpg https://thumb.ibb.co/kOz870/IMG-0937.jpg https://thumb.ibb.co/gApKEf/IMG-0938.jpg https://i.ibb.co/h9600nG/IMG-2923.jpg https://i.ibb.co/FYMkBJZ/IMG-2925.jpg
- здесь и далее, коллажи представлены для знакомства с героями будущей драмы. Колоризация фото от разных авторов (оживление картинок) выполнена для более "жизненного" восприятия хода событий.

Вчера, едва поднявшись на Перевал, группе пришлось спуститься обратно в лес, где они и обустроили довольно комфортный лагерь.

План на ближайшие дни был такой:

- часть продуктов и лишние вещи оставить в Лабазе
- сгонять на гору Отортен - этот радиальный поход занял бы 2-3 дня
- вернуться к Лабазу, переночевать  и продолжить маршрут.
.

РЕКОГНОСЦИРОВКА
Расстановка основных объектов ДТ
Обзор с высоты 3 км:

https://i.ibb.co/9nTdxG6/IMG-1936.jpg
, где:
М - поисковый лагерь (рук. Масленников)
л4 - место Лабаза (оптимальное по совокупности БДТ )
Х/Ч - гора Холатчахль (доминанта чаши Трагедии )
МП - место Палатки (отправная точка ДТ)
кнопка вверху справа - зона Кедр-Овраг (сердце Трагедии)

Летний обзор с высоты 19 км:

https://i.ibb.co/B6cWKkF/IMG-1935.jpg
,где Ложка - это примерное место своротки ГД с Ауспии на Перевал. В настоящее время здесь обустроена самая удобная стоянка пешеходного маршрута на Перевал
...

В утреннюю разведку был отправлен Рустем, который и доложил:
с погодой наверху всё нормально - тепло и тихо.
Он даже отказывается пододеть под штормовку телогрейку, как это сделал накануне:

https://thumb.ibb.co/mMBrvL/IMG-1006.jpg https://thumb.ibb.co/ecfEVL/IMG-0933.jpg https://thumb.ibb.co/bHzKX0/IMG-1014.jpg

Про телогрейку

Слева - фото после полудня 31 января (под штормовкой у Рустема, вероятно собственная телогрейка, которую позднее опознают родственники). Справа - уже утро 1 февраля (здесь Рустем , как бы для прикола, примеряет чужую, напрочь прожжённую телогрейку, которая, скорее всего, тем же утром -  утилизируется и в дальнейшей драме никак не участвует)

Вообще, в этом Походе всё шло наперекосяк, даже до его начала:

- чехарда с составом участников
- включение в последний срок незнакомого участника
- не сданный в турклуб, маршрутный лист
- конфликт с пьяным попутчиком в поезде

- задержание Рустема на вокзале Серова и привод его в милицейский участок
- сход Юдина с маршрута по сомнительной причине
- и без снятия с довольствия (все продукты остаются в ГД)
- в этой связи - увеличенный на 8-10 % вес рюкзаков

- слабая дисциплина буквально в каждый день Похода:
- то штрафные дежурства, то отказ Люды от штопки Палатки
- прожигание то рукавиц, то телогреек
- явное отставание от графика маршрута
- 30 и 31 января в конце ходового дня - развороты группы почти на 180 градусов
...

Вот и в этот злополучный день 1 февраля, по всем канонам , группа должна была выйти на неведомый маршрут с самого рассвета.
Ибо неизвестно:
- где там ближайшее место для следующего комфортного ночлега,
- что там будет с погодой на пути,
- насколько верна та самодельная карта, которую Игорь взял в поход...

Однако и тут, видимо, допускается прокол:
судя по фото у Лабаза - группа явно не торопится с выходом.

Нарастающий пофигизм в походе ГД

Забегая вперёд можно отметить, что, попав на Перевале в густую мглу, задорная молодёжь  вовсе не собирается из неё тут же  выбраться и вернуться подобру поздорову....

Энтузиасты тупо прут вперёд- навстречу очередным приключениям!

Апофеозом халатности и недальновидности  служат и два последних фото МК (см ниже), когда туристы готовят под ночлег одну площадку, а палатку ставят совсем на другой.
 
И как тут не предположить, что череда пофигизма в Походе шла по нарастающей? - что, в итоге невезучую группу настигнет-таки полный Армагедон!

... Неторопливый  завтрак, непринужденная фотосессия,
закладка лабаза, затянувшиеся сборы дорогу:

https://preview.ibb.co/dP4dqL/IMG-0932.jpg
- слева направо, однозначно: Юра, Зина (наклонилась), Саша, Люда, Георгий
Под Палаткой - будущее место Лабаза (доказано в 2012 Тимуром Воскобойниковым)

https://thumb.ibb.co/dSedaL/IMG-1004.png - Саша и Коля

Так или иначе, группа выходит на маршрут лишь в полдень, около

12:00,
участок Лабаз-Перевал

, в надежде перевалить в долину Лозьвы до темноты, а дальше - как получится...

... Через 2 км пути все планы опять путает Погода.

На этот раз группу атакует уже не пронзительный ветер, а ... резкое ухудшение видимости.
На Перевал опускается густая снежная мгла.

Такая, что нельзя идти не вперёд, ни назад
https://i.ibb.co/WVC5yR0/IMG-2921.jpg https://thumb.ibb.co/jzCLpf/IMG-1007.jpg
http://s5.uploads.ru/t/RHtub.jpg

Вначале туристы решают просто переждать непогоду.
Для чего расчищают небольшое углубление под одним из уступов:

https://thumb.ibb.co/gS1UVL/IMG-0929.jpg https://thumb.ibb.co/iN0dPf/IMG-0931.jpg. http://s2.uploads.ru/t/JXpK7.png

Там же устраивают небольшой перекус в виде горсти сухарей и остатков утреннего какао..
.Которое ещё в лагере разлили по фляжкам и грелкам (?)

Вскоре ветер усиливается и принимается более основательное решение - ставить Палатку и пережидать непогоду уже в ней.
А возможно и готовиться к экстремальному ночлегу.

Во избежание опасного заноса метелевым снегом (эффект бруствера), Палатка устанавливается НЕ под уступом, а НАД ним - на ближайшей ровной площадке:

https://preview.ibb.co/etqZH9/6.jpg
- мп1810 на фото Шуры. Ретроспектива от Игоря Б.

...

Внимание!
В работе указаны не все Авторы фото и коллажей...
Для тех, кто знает эту инфу - просьба: сообщить в ходе обсуждения сюжета.

Отредактировано Саша КАН (05-01-2019 12:25)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

4

1 февраля
16:00,
зона Палатки,
Температура - 5, почти безветренно, густая снежная мгла
.

ПЕЧКА, ПОДСВЕЧНИК, БОЕВОЙ ЛИСТОК

В Палатке тепло, уютно и весело.
Скаты накрывает белое, пушистое, свежевыпавшее одеяло. 
Поэтому вместо Печки , по центру подвешивается Подсвечник.
Времени вагон.

Неугомонная молодёжь  принимается за выпуск юмористического Боевого листка  "Вечерний Отортен".
Фото

КАША, КАКАО

Далее решают отужинать.
"Овсянка, сэр!" - шутит Зина, передавая ко кругу котелок с утренней кашей.
Кто-то вспоминает про флягу с какао, оставленную на месте перекуса. Идёт за ней, но в посудине уже только кусочки льда.
Так что кашу приходится хрумкать в прикуску с горстями снега...
.

18:00 ,
Палатка

Неунывающие бедолаги засыпают крепким и здоровым сном.
Штатный режим этого несуразного дня - медленно, но верно идёт под откос...
А вернее, плавно проваливается во 2 февраля, более известном в мире, как

День Сурка.

После полуночи снегопад прекращается, и ночь становится ясной и тихой...
...
..

2 февраля,
1:00
, зона Палатки
Температура - 10, безветренно, ясно

... Просыпаются не просто рано, а очень рано:
кто-то по нужде, а кто-то элементарно уже выспался.

В Подсвечник устанавливается новая свеча, взамен догоревшей старой.
... Снаружи слегка похолодало, но зато и мгла улетучилась - стали видны не только силуэты гор, но и ближайший лес , и даже отдельные кусты в окрестностях Палатки...

Планы вновь корректируются:

- раз все выспались, значит подъем по факту уже состоялся,
- вместо солнца скоро взойдёт луна
- нет никакого смысла устанавливать печь и прозябать до рассвета
- тем более, вдруг наутро опять навалится мгла
- так что сейчас: скорый завтрак Туриста,
- ноги в лыжи, компас в зубы  и
- вперед, на штурм непокорного Отортена!
.

2:00
ранний завтрак

Нехитрый Завтрак Туриста на этот раз включал в себя: корейку, сухари и воду из грелок (?), которые укладывалась на ночь между спящих тел.
Либо ели в сухомятку, намереваясь утолить жажду уже на улице, растапливая снег, небольшими порциями во рту.

Все понимали - настоящий горячий завтрак группу ждёт на рассвете, когда перевалят в долину Третьего притока Лозьвы и уже в лесу разведут костёр...
.

КОРЕЙКА
резалась Георгием, который и передавал кусочки сотрапезникам.
Параллельно все начинали по-немногу одеваться в походные вещи.
Так, к концу завтрака:
ВОСЕМЬ ТУРИСТОВ были ОДЕТЫ в 2-3 БРЮК и СВИТЕРОВ, плюс ГОЛОВНЫЕ УБОРЫ

Они, практически были уже готовы к выходу на маршрут.
Походникам оставалось лишь распихать вещи по рюкзакам, нахлобучить лыжные ботинки, натянуть бахилы и поочерёдно выбираться наружу.
Где, без толчеи, надеть верхние походные куртки/штурмовки, свернуть лагерь и отправиться в путь.

Несколько замешкалась только Люда:
На ЛЮДЕ ДВА СВИТЕРА, но БРЮКИ ещё НЕ НАДЕТЫ
.
Расположение туристов в Палатке на этот момент:
у входа Семён, Коля; далее - Георгий, Юра, Рустем
Остальные - в заднем отсеке.
.

ОБМОТКИ ГЕОРГИЯ и ЮРЫ

В свете последующих событий, надо заметить: в снаряжение этих парней входили ещё две вещи.
Георгий, из за проблем в правой ноге - туго обматывал её, так называемой, солдатской обмоткой - тканной двухметровой лентой.
А походные брюки надевались уже поверх обмотки.

Юра в этом Походе также ввёл в практику: затягивать торс крепким матерчатым поясом - на манер штангиста, перед взятием тяжёлого груза.
.

ВАЛЕНКИ КОЛИ и БУРКИ СЕМЕНА
ОДИН ВАЛЕНОК РУСТЕМА

Первыми откушивают Коля и Семён.
У них Рюкзаки почти собраны, куртки и лыжные ботинки приготовлены.
Все это они укладывают в ближний левый угол Палатки.

Чтобы дать простор другим , для сбора в дорогу  -  эта пара берет фонарик и вылазит наружу.
На ногах у них пока , так называемая, стояночная обувь: валенки и бурки. Которые парни намереваются сменить на лыжные ботинки позднее, после утреннего туалета.

Брезентовые створки Палатки они застегивают за собой лишь на несколько нижних пуговиц.
Мол ветра нет, на дворе тепло, все равно всем скоро выходить...

Рустем также намерен переобуться в холодные лыжные ботинки лишь непосредственно перед походом. После укладки Палатки .
Пока же он решает надеть валенки...но успевает надеть только один...
.

ФОТИК СЕМЁНА , ФОНАРИК на ПАЛАТКЕ

... На улице, едва приняв вертикальное положение, Коля и Семён замечают необычное свечение в юго-восточном секторе неба.
Семён, не выключая фонарик, живо ныряет обратно в палатку - не весь конечно, а лишь наполовину - насколько позволяет растегнутый верх проёма.
Он вытряхивает содержимое своего рюкзака, находит фотоаппарат и в спешке тараторит: "Братцы, там на небе, кажись, Северное Сияние" ...

Поднявшись, Семён оставляет фонарь на заснеженном коньке палатки и тут же производит несколько снимков... коими впоследствии собирается осчастливить знакомых из Коуровской обсерватории, которая находилась по соседству с его Турбазой в Коуровке.

Тёплый фонарь, провалившись в снег на крыше, тут же "примораживается" к нижнему слою снега, который также успел примерзнуть к брезенту (обледенение палатки в зимних походах, за счёт дыхания спящих - обычное дело)...
 
Тем временем, Коля застывает как вкопанный:
Объект неуклонно приближается!
.

АНАЛОГИЯ с ОШ от 31 марта

На самом же деле, южный парень Семён ошибался.
И ошибался довольно крупно. 
На небе сияло не что иное, как то, что позднее, уже 31 марта, устроило настоящий ночной переполох в поисковом отряде имени Масленникова...
С той лишь разницей, что та самая "звезда", оторвавшись от Шара ("огненного кольца"), двигалась не куда-то вниз, а ... прямиком на Палатку тургруппы!..
Попутно превращаясь в желто-блеклый диск, размером не то, что с луну, а много больше солнца...

Что это было на самом деле? - история умалчивает.
Одни авторы могут заявить НЛО технического происхождения, с разделяющимися головками...
Другие - НЛО инопланетного характера, с отделением шара-разведчика...

Однако, в Верхней полуверсии Кана, ОШ являет собой более известное природное явление,
под названием

ШАРОВАЯ МОЛНИЯ,
но, естественно, не простая, а молния-мутант: особо крупных размеров и в редком зимнем исполнении.
Со своей обычной способностью - делиться на неравные части.
Что собственно и запечатлевает, всемирно известный

34-й КАДР

... Параллельно всему этому, в Палатке, после возгласа Семена, заинтригованный Георгий, срочно передаёт свой нож Юре.
А заодно и шмоток сала, которое только что нарезАл.

Подобно Семёну, он также проворно находит свой фотоаппарат и, не теряя времени на расстегивание нижних застёжек палатки, высовывает голову наружу.
Вместе с объективом, который так и не успевает сфокусировать...

Так Георгий экспонирует свой самый знаменитый 34 кадр, ставший к тому же и последним в его жизни - такой же яркой и короткой, как жизнь самой молнии...

... Сзади на парня уже наседают друзья - мол выходи скорей, дай и нам поглазеть...

Георгий опускает аппарат и тянется наконец к пресловутым нижним застёжкам ...
https://preview.ibb.co/iwFApf/IMG-1018.jpg

.
ЧТО ВЫНУДИЛО ПОКИНУТЬ ПАЛАТКУ

... Вскоре Большой Шар скрылся за высотой 880 (ныне в.905), а Малый - грандиозно проплыл над головами зрителей и благополучно проследовал в сторону Холатчахля...
Все действо длилось не более минуты и непременно бы стало притчей во языцех,  по приезду студентов в родной турклуб УПИ...

Но, увы, в День Сурка, судьбе было угодно распорядиться иначе...
Дело в том, что пролет небесного Гостя был не только сказочно прекрасен, но еще и, в силу особой близости - чрезвычайно опасен!

Оказывается, Движение объекта сопровождалось  сжиганием огромного количества кислорода! - отсутствие которого тут же ощутили и наши земные герои .
Они стали кашлять, ловить ртом воздух, выпучивать глаза, а проще говоря - задыхаться...
.

ПОДБУШЛАТНИК СЕМЕНА и
"КОЛИНА" КУРТКА 

Фронтовик Семён первым врубается в ситуацию: надо хватать теплые шмотки и валить отсюда подобру-поздорову.
Он подбегает к Палатке, пытается рывком оборвать все нижние застежки , но они никак не поддаются.

Тогда он, через ту же, не до конца застегнутую нишу, вытягивает свой подбушлатник и колину куртку (которая впоследствии оказалась вовсе и не колиной)... 
На ходу бросает Георгию: "Режь нахер эти  пуговицы и живо все за мной!"

https://i.ibb.co/R7bddj7/IMG-4492.jpg  https://i.ibb.co/6Rp2ZJ8/IMG-4496.jpg https://i.ibb.co/CHsvgRN/IMG-2953.jpg - палаточные застёжки прошлого века

Сам же Семён бежит к Коле, который несколько остолбенел от происходящего...
Семен буквально увлекает парня вниз по Склону, к спасительному лесу.

По пути помогает Коле надеть куртку и в суете, в темноте, в этом удушье... роняет на Склоне собственный подбушлатник, накинутый ранее на плечи:

https://i.ibb.co/Bz2Kbjt/IMG-3340.jpg
.

РАЗРЕЗЫ

Параллельно в Палатке происходит непредвиденная заминка.
Из-за нехватки воздуха, 5 человек из дальнего отсека ринулись к выходу...
А там Георгий, как нам известно, невольно  сталкивается с Семёном, на противоходе, почти лоб в лоб...

Нож Гоши все ещё у Юры. Резать пуговицы нечем.
Расстегивать - долго. Сзади наседает толпа...
Так "недорастегнутый" Выход  оказывается и вовсе заблокированным!

Юра в это время находится в правом углу палатки.
Не мудрствуя более лукаво, он отбрасывает недорезанный шамот сала и ... двумя-тремя взмахами, вспарывает брезент.

Подоспевшие парни уже руками, с треском расширяют образовавшиеся щели и все туристы , один за другим, вываливаются наружу.
К тому времени почти все туристы уже были одеты в походные брюки, свитера и головные уборы...
Им оставалось надеть только куртки и обувь...
.

КУРТКА ЛЮДЫ

Замешкалась только Люда , которая была в двух свитерах, но все ещё только в чулках и х/б трико....
В суете, перед уходом, вместо брюк она прихватывает с собой то, что было под рукой - свою куртку.

https://i.ibb.co/WtZLSCy/IMG-3432.png https://i.ibb.co/JqnkCKb/IMG-3080.jpg
.

НОЖ, НОЖНЫ, РАСТЯЖКИ и Сломанная ПАЛКА

- так нож Георгия уходит вместе с группой в лес
- так его ножны где-то в суете теряются возле Палатки
- так , в ходе всеобщего кипиша, рвётся часть растяжек Палатки
- так подкашивается задняя стойка, падает на пол и ... тут же ломается под ногами туристов
.

ПОДСВЕЧНИК и другая МЕЛОЧЬ

- так с крючка срывается подвешенный Подсвечник.
Самопальная проволочная конструкция  за кого то зацепляется и тоже оказывается вне палатки.

Несколько позднее , в сентябре 2013, этот дятловский Подсвечник найдут уже современные туристы - Дима и Янеж.

- так на крыше палатки остаётся включённый фонарик, замурованный в толщу налипшего снега

- так в окрестностях палатки оказываются тапочки, рулон киноплёнки, грелки, личные дневники, выпавшие из-за пазухи и ещё некоторые вещи, обнаруженные и не обнаруженные  впоследствии поисковиками-1959
https://image.ibb.co/gaoV5L/IMG-1028.jpg
.

СЛЕДЫ

- так на склоне остаются 8-9 пар следов , частично не обутых ног.
От палатки Следы шли веером, а ниже сомкнулись.
Это означало, что вначале ребята просто кинулись врассыпную и лишь позднее сформировалось общее направление.

Сначала был коротким, что означало весьма слабое самочувствие героев драмы - дыхание восстанавливалось лишь по мере отдаления от МП ...

Любопытен и факт сохранности следов-столбиков,  более чем три недели.
Этот природный эффект также не изучен по сей день.

Скорее всего , свежий слой снега 10-15 см уплотнился и сцепился за счет энергии идущих людей.
А остальной "пухляк", вскоре был просто-напросто выметен ветром...

https://thumb.ibb.co/i1404f/IMG-0936.jpg https://image.ibb.co/nu1daL/IMG-1019.jpg
.

"РАДИАЦИЯ"

Природа шаровой молнии, до сих пор толком не изучена.
Тем более, редчайших зимних ШМ, да ещё сверхкрупных размеров.

Среди ученых есть мнение, что это явление - ничто иное, как "холодная плазма" и вполне может сопровождаться некоторым подобием термоядерной реакции...
Соответственно и часть вещей на МП могла быть облучена той самой "радиацией", означенной позднее в акте ФТЭ.
Либо "зараза" накрыла верхний слой снега на Склоне... а далее снег уже прилип к одежде
.

РАСШИРЕННЫЕ ЗРАЧКИ и
МАССОВЫЕ ЛИЦЕВЫЕ ССАДИНЫ

Эти "новые Странности БДТ", также можно списать на недостаточную изученность объекта.
Если не знают ученые, то как мы можем отрицать то, что эта "неопознанная тварь" не выделяла каких-либо токсичных, а то и наркотических  веществ:
- которые обусловили интоксикацию организма у части туристов, что и расширило их зрачки, вплоть до смерти
- которые обусловили неадекватное поведение части туристов, что и позволит авторам версий объяснить некоторые Странности БДТ в зоне Кедра-Оврага
- которые так раззудили открытые участки кожи, что часть туристов, буквально до крови расчесала свои физиономии и руки

...

Конец Верхней полуверсии
.

Изобразительный материал - по мере востребования Ученым Советом
Авторство картинок отмечено не везде - просьба сообщить/уточнить имена/ники авторов работ, приведённых в данной статье

...

СПРАВКА
для кино-сценаристов

Без особых проблем, данный универсальный Верхний сюжет, можно успешно "прицепить" к какому-либо Нижнему сюжету.
Например:
Роковая Реанимации. Нижняя п/в

.

Отредактировано Саша КАН (23-01-2022 23:50)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

5

Тема открыта для обсуждения и вердикта Учёного Совета
Резерв
...

Сюда будут вноситься поправки и уточнения
, а также
ИЛЛЮСТРАЦИИ по ходу обсуждения
1.
https://i.ibb.co/BB1CrHV/IMG-2092.jpg https://i.ibb.co/YWrLFKH/IMG-2093.jpg https://thumb.ibb.co/kubscf/IMG-0533.jpg https://thumb.ibb.co/jcZnuU/IMG-2737.jpg https://thumb.ibb.co/dh2oUU/IMG-2257.jpg https://thumb.ibb.co/btuxz9/IMG-8543.jpg

2.

Отредактировано Саша КАН (01-01-2019 16:21)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

6

Что-то не пойму. Две дублирующих темы,в которой обсуждать - непонятно.
Перенес сообщение.

Саша КАН написал(а):

Дальнейший расчёт различных траекторий показал, что отделившийся от Большого Шара, святящийся объект - вполне мог лететь именно в сторону МП. А значит, точно такие же два шара и мог завиксировать Георгий в своем предсмертном 34 кадре ...

Не мог. Что бы "объект в небе" занимал такую площадь кадра, этот объект либо должен находиться в нескольких метрах от фотоаппарата либо использовать хороший телеобъектив.
Для примера. Ты примерно представляешь как смотрится луна на небе и ее размер.. Я сейчас щелкнул луну из окна.
https://i.imgur.com/otY2JCul.jpg
Если, как писали поисковики в телеграмме "ОШ был с Луну", то ты должен понимать, что на кадре Кривонищенко он должен быть небольшой точкой.
Вот видео "Огненного шара" - современной ракеты, где даже при помощи примитивного зума не получить подобного заполнения кадра.

Второе. На пленке чувствительностью 65 единиц снять такое практически невозможно.

Саша КАН написал(а):

где Малый объект летит прямо на МП и поэтому имеет чёткие границы
а Большой объект пролетает под углом к фотографу и потому несколько  смазан.

Саша, твой "малый объект"  - это дефект получаемый при съемке источника света.
Вот пример. На каждый источник по такому дефекту. И даже по два ))
https://photo-monster.ru/forum/u_uploads/66654/15/maxi/2015-02-04-22-21-DSC_5711.jpg
Девушка спрашивает "Что это такое и как от этого избавиться?"
Ссылка

Вот еще пример.
https://image.shutterstock.com/z/stock-photo-solar-camera-lens-flare-light-create-hexagon-of-objective-iris-shapes-of-different-colors-depending-506473336.jpg

Поэтому никаких ОШ..

Отредактировано habar (28-12-2018 07:57)

0

7

Хабар

Что-то не пойму. Две дублирующих темы,в которой обсуждать - непонятно.
Перенес сообщение.

Саша КАН написал(а):

Дальнейший расчёт различных траекторий показал, что отделившийся от Большого Шара, святящийся объект - вполне мог лететь именно в сторону МП. А значит, точно такие же два шара и мог завиксировать Георгий в своем предсмертном 34 кадре ...

Не мог. Что бы "объект в небе" занимал такую площадь кадра, этот объект либо должен находиться в нескольких метрах от фотоаппарата либо использовать хороший телеобъектив.
Для примера. Ты примерно представляешь как смотрится луна на небе и ее размер.. Я сейчас щелкнул луну из окна.
https://i.imgur.com/otY2JCul.jpg
Если, как писали поисковики в телеграмме "ОШ был с Луну", то ты должен понимать, что на кадре Кривонищенко он должен быть небольшой точкой.
Вот видео "Огненного шара" - современной ракеты, где даже при помощи примитивного зума не получить подобного заполнения кадра.

Второе. На пленке чувствительностью 65 единиц снять такое практически невозможно.

Саша КАН написал(а):

где Малый объект летит прямо на МП и поэтому имеет чёткие границы
а Большой объект пролетает под углом к фотографу и потому несколько  смазан.

Саша, твой "малый объект"  - это дефект получаемый при съемке источника света.
Вот пример. На каждый источник по такому дефекту. И даже по два ))
https://photo-monster.ru/forum/u_uploads/66654/15/maxi/2015-02-04-22-21-DSC_5711.jpg
Девушка спрашивает "Что это такое и как от этого избавиться?"
Ссылка

Вот еще пример.
https://image.shutterstock.com/z/stock-photo-solar-camera-lens-flare-light-create-hexagon-of-objective-iris-shapes-of-different-colors-depending-506473336.jpg

Поэтому никаких ОШ..

Виталик!

1. Спасибо, что напомнил про дубль. Совсем забыл перенести Ретро-версию в архив.

2. Об этот 34 кадр сломало копья немало фотографов-профессионалов. Мнения самые противоположные. Так что не нам спорить с ними...

3. На Зорком есть достаточно сильное приближение.
Кроме того, размер луны виден по разному. В радиограмме размер луны имеет Малый Шар (именуется как Звезда).  А Большой Шар именуется как большое Огненное Кольцо (размер не указан)...
И не забудь, что расстояние Малого ОШ от лагеря и от Палатки в момент наблюдения могло отличаться в энное число раз

4. Насчёт НЕВОЗМОЖНО. Не хочешь ли ты сказать, что светящийся на чёрном небе объект, в четверть кадра величиной - никак и никогда не зафиксируется на плёнке 65 единиц?
Думаю, при сильном свечении объекта, даже обычной дневной выдержки (это вроде бы риска на затворе с надписью 100) достаточно, чтобы прикинуть:
а) форму объекта
б) скорость объекта
в) направление движения объекта

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

8

.

Отредактировано anna (29-12-2018 20:05)

0

9

Саша КАН написал(а):

3. На Зорком есть достаточно сильное приближение.

Да? Вот это новость. Все детство прошелкал ФЭД-3 и о зуме ничего не знал. Кроме как "ножного". Что бы сфотографировать объект ближе, к нему нужно подойти ногами. 
Обьектив - обычный 50-й фикс, с просветленной оптикой Индустар 61. На Зорких стояли Индустар - 22 и Индустар - 50.
Дальномер и лепестковая диафрагма.
Где там зуммирование?
Саша, не выдумывай. Теми фотоаппаратами "светящийся объект в небе" с заполнением 1\10 кадра не сделать.
Никак. Нужен телеобъектив.

0

10

Саша КАН написал(а):

Оказывается, Движение объекта сопровождалось  сжиганием огромного количества кислорода! - отсутствие которого тут же ощутили и наши земные герои . Они стали кашлять, ловить ртом воздух, выпучивать глаза, а проще говоря - задыхаться...

Нереально. "Объект" должен был сжечь половину всего кислорода в округе. Не представляю, какая должна быть мощность горения. Снег должен был оплавиться в округе.
К тому же, при безветренной погоде углекислый газ опустился бы в низину.
И если туристы задыхались наверху, в низине бы они точно задохнулись.
Потому как углекислый газ на треть тяжелее кислорода.
Туристы в неактивном состоянии стали задыхаться, кашлять и выпучивать глаза.. После переходят к активным действиям. Кислорода организму требуется на порядок больше. Взволнованность, страх, адреналин зашкаливает, пульс 160 ударов.. Но, нет. Недостаток кислорода не мешает им вспарывать палатку, выскочить из нее, отойти по склону..

0

11

Анна
Саша КАН написал(а):

Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас скрывшись затем за высотой 880.
Перед тем как скрыться за горизонтом из центра кольца появилась звезда, которая вскоре увеличивалась до размера луны, стала падать вниз отделяясь от кольца.
Необычное явление наблюдал весь личный состав, поднятый по тревоге.   
   Просим об"яснить, что это такое и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление.
Авенбург, Потапов, Согрин

1. где скан радиограммы?
2. где фото ОШ.. Шар летел 20 минут. У Соргрина точно был фотоаппарат, известны его снимки с поисков.
3. Согрину доверять нельзя, ибо уже в показаниях УД он врет не краснея.
Согрин пишет: лист 334 4 марта!!!!! я, Аксельрод, Королев и 3-ое москвичей поднимались к месту, где была установлен палатка Дятлова....Ниже палатки на снежном склоне видны следы, причем несколько цепочек. Это говорит за то, что группа бежала из палатки и что катиться по склону не могла.
Хотя до этого писал про 1 марта лист 332 Ветер бросал снег в лицо и пытался сбросить с плато[.....из-за плохой погоды и не опытности участников поиска эффективность была не большая. /i]Лист 333  .[i].из-за ураганного ветра, метели и отсутствия видимости работать было невозможно и все вернулись в лагерь....
4. Кто такой Мещеряков? Почему его имя нигде не упоминается, кроме события с ОШ? Почему нет его фамилии под радиограммой.
https://i.imgur.com/ZkZyk05m.jpg
Короче говоря, никакой радиограммы не было и нет, есть лист 260 УД, в котором отпечатан фейк, на котором даже нет подписей.

Саша КАН написал(а):

фронтовик Семён ... подбегает к Палатке, пытается рывком оборвать все застежки , но они никак не поддаются. Тогда он, ....командует Георгию: "Режь нахер эти  пуговицы и живо все за мной!"

Никогда.. НИКОГДА!!! опытный и профессиональный турист на станет резать палатку, тем более когда опасность еще сомнительна и может обойти стороной - а палатка, их защита, без которой они обречены на гибель - будет повреждена.

Саша КАН написал(а):

Оказывается, Движение объекта сопровождалось  сжиганием огромного количества кислорода! - отсутствие которого тут же ощутили и наши земные герои

Саша, отсутствие кислорода могло быть временным. Сильные ветра на перевале не могли оставить в застое целую область склона горы..

Саша КАН написал(а):

Объект заявлен как Синтез Шаровой Молнии. Без разницы - технического или природного происхождения.

Саша, если ОШ убили группу туристов  в 1959 году, то это не должно быть единичным случаем.. В моей книге есть пример, как туристов на кавказе донимала шаровая молния, но все же погиб всего 1 чел, который лежал на резиновом коврике.. Остальные стали инвалидами, но выжили.

Приведи примеры аналогичных случаев с гибелью всей группы от ОШ.

Как ты объяснишь раздетость дятловцев? Как объяснишь   в хлам рваные брюки и трико Люды, тем более ее нелепое нижнее белье, которое явно было надето на нее в посмертном состоянии.

Как ты объяснишь, что темой вплотную занимался обком? Простым любопытством? Но Кириленко заявлял: "Мы тут все знаем, дело нужно закрывать!" Если Кириленко знал о каких-то новых технологиях, которые в виде ОШ уничтожают людей - то где эти технологии сейчас?

Саша, ты ругаешь чужие версии, унижаешь (в ролике) авторов готовых версий, но пока что твоя по недостоверности и фантастичности стоит на уровне Пети С с  его эльфами.

1. Радиограмма в УД. А сканы УД - в соотв разделе Форума.
В версии приводить скан УД не обязательно, особенно если там текст рукописный. Достаточно номер листа и тома, а также цитаты из документа. Впрочем, если под рукой, то не помешает. Так что спасибо - внёс в приложение - см пятое сообщение темы.

2. Отсутствие ОШ на фото поисковиков обидно, но вполне объяснимо. Спросонья бежать и искать фотоаппарат - эдак все действо пропустишь.
20 минут - это примерно, а значит могло и 15 минут. И с того момента как заорал Мещеряков. А пока люди проснулись оделись и выбежали - это ещё 5-10 минут. Далее 5 минут на то, чтоб самому посмотреть и догадаться о съёмке. Причём именно тому, у кого фотоаппарат был. И с заряженной плёнкой. А таковых могло быть не густо - от нуля до 2-3 челов

3. Подозревать в сговоре целый отряд разношерстной публики - это нонсенс. К тому же не вижу мотива для столь изощренного коллективного вранья

4. Бланк радиограммы свидетели подписать не могли, так как находились в сотнях км от жены Потяженко, которая и принимала радиограммы , печатала на бланке и относила начальству

Все четыре замечания отклоняются

...

6. Никогда не говори НИКОГДА. Любительнице афоризмов Анне Русских должно быть это известно. Тем более, что речь в полуверсии идёт о жизни и смерти. Для этого достаточно себя представить на месте задыхающегося человека.
Люди из задымлённых помещений из окон небоскребов выбрасывались , а дятловцы значит палатку пожалели?

Пожалел только Семён, который снаружи был. Он и крикнул - режь пуговицы!
Хорошо Аня, усилю этот момент фотографией этих пуговиц - которые в спешке действительно фиг расстегнешь. А вырвать с корнем два ряда - не так очевидно, как предположил поначалу Семён
https://i.ibb.co/71NVPs8/IMG-2953.jpg

7. Отсутствие кислорода и было временным. Только по разному повлияло на людей. Об этом - нижняя полуверсия.
В свете сюжета - ветра в момент пролёта ОШ , на Перевале не было. Так что некоторое время потерпевшим пришлось дышать не тем, чем обычно.

8. Шаровая молния как явление, до сих пор до конца не изучено. Тем более в версии заявлена не сама молния, а её синтез.
Все эти нюансы автор версии вправе использовать в свою пользу. А оппоненту нужно доказать обратное

9. Раздетость группы обусловило ЧП

Замечания 7-9 отклоняются

10. Нижнее белье Люды не изучал. Жду Основную Статью от Ольги.
Замечание принято.

11. Кириленко ни про какие ОШ мог и не знать. Тем более, если их синтез был природным. А если секретные испытания на госуровне, то в обком и докладывать никто не обязан

12. Фильм про Эльфов Пети бросил смотреть с третьей серии, так что не знаю - как там и чего... Но начало сериало - очень даже понравилось.
Достоверность Посылки с Неба я также оцениваю как весьма низкую, но исключить из списка разумных вариантов все же не могу:
- во первых именно она, Посылка, и могла быть зафиксирована на 34 кадре, ибо других толковых объяснений до сих пор нет
- во вторых её или такую же - видел отряд поисковиков, априори честных и адекватных
- в третьих , предполагаемая цепь событий, вкупе с Нижней полуверсией - достаточно плотно сходится с БДТ, что является решающим показателем Любой версии
- в четвёртых, довольно фантастическое расположение и состояние компонентов БДТ на месте Трагедии- предполагает и аналогичный ход событий.
- в пятых: наличие хотя бы одного чуда в жизни каждого человека - это скорее норма, нежели нонсенс

Замечания 11-12 приняты к сведению.
Спасибо, Аня!

Отредактировано Саша КАН (28-12-2018 19:33)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

12

.

Отредактировано anna (29-12-2018 20:06)

0

13

habar написал(а):

Да? Вот это новость. Все детство прошелкал ФЭД-3 и о зуме ничего не знал. Кроме как "ножного". Что бы сфотографировать объект ближе, к нему нужно подойти ногами. 
Обьектив - обычный 50-й фикс, с просветленной оптикой Индустар 61. На Зорких стояли Индустар - 22 и Индустар - 50.
Дальномер и лепестковая диафрагма.
Где там зуммирование?
Саша, не выдумывай. Теми фотоаппаратами "светящийся объект в небе" с заполнением 1\10 кадра не сделать.
Никак. Нужен телеобъектив.

Да, на моих Смене и Фэде вместо зума была риска на объективе - знак бесконечность.
Но Зоркий - это более дорогой фотик. И на некоторых моделях все же были выдвижные объективы. Если не путаю с Зенитом... Точно не скажу - жду мнения Энсона

Если и он даст отлуп, тогда вариант номер 2:
Гора идёт к Магомету! - то есть Малый Шар в момент съёмки 34 кадра был уже так близко, что занял 1/10 часть кадра.
А Большой сразу был большим, как и описано в радиограмме - большое Огненное Кольцо

К примеру, если над в.905 (ок. 2 км до МП) он казался с луну, то с 200 метров - в 10 раз ширше . Не исключены и другие пропорции, ещё более благоприятные для сюжета.

Так что столь категоричное замечание Хабара пока зависает в воздухе

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

14

habar написал(а):

Нереально. "Объект" должен был сжечь половину всего кислорода в округе. Не представляю, какая должна быть мощность горения. Снег должен был оплавиться в округе.
К тому же, при безветренной погоде углекислый газ опустился бы в низину.
И если туристы задыхались наверху, в низине бы они точно задохнулись.
Потому как углекислый газ на треть тяжелее кислорода.
Туристы в неактивном состоянии стали задыхаться, кашлять и выпучивать глаза.. После переходят к активным действиям. Кислорода организму требуется на порядок больше. Взволнованность, страх, адреналин зашкаливает, пульс 160 ударов.. Но, нет. Недостаток кислорода не мешает им вспарывать палатку, выскочить из нее, отойти по склону..

Вполне резонное замечание.
Но и из него Выкрутиться не так сложно:
- продукты горения - это не только СО2. Все зависит от компонента Шара.
- Если горел водород, то продукт реакции - обычная вода.
-  Не исключены и ядерные распады. В малом количестве
- и кто сказал, что шаровая молния испускает во все стороны своё тепло? - скорее всего, вся её  энергия уходит в Объект столкновения. А так Летит себе - и красиво, и никого не трогает. Только кислород пожирает. В определённом радиусе...Который в нашем случае просто обязан благоприятствовать сюжету, ибо обратное недоказуемо...

Короче, малоизученный Синтез Шаровой молнии - оказался  настоящей палочкой-выручалочкой для полуверсии Посылка с неба.
Темболее неизвестно ещё происхождение - природное или искусственное...Наука не исключает ни того,  ни другого.

Приручить шаровую молнию - давняя мечта человечества. Почему бы военные ученые СССР не попытались это сделать? - если уж обезьян с человеком умудрялись скрещивать.
По сюжету у них прошло сразу два эксперимента , с интервалом 2 месяца. И оба раза испытуемый обвёл своих создателей вокруг пальца - вышел из под контроля и умчался за сотни км от ожидаемой точки наблюдения. По одной и той же траектории

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

15

Анна

Саша! Где подлинник радиограммы?

1. Где скрин подлинника радиограммы? На отпечатанном листе, вложенном  в дело хоть чья-то подпись должна стоять.э
Похоже - такой радиограммы с таким длинным текстом не было!
лист 260 - фальшивка как фальшивые подписи Аскинадзи, например, сделанные самим Ивановым, любителем ОШ.
2. За 15-20 минут хоть кто-то из группы мог сфоткать объект.
3. Подозревать в сговоре целый отряд - нонсенс.. Ну, подозреваем же мы целую группу поисковиков в фальшивых заявлениях насчет следов. (Согрин - следы дятловцев 4 марта после бури-урагана).
4. Где еще Согрин говорит об этом незабываемом небесном явлении?  Кинь ссылку.

Вообще во всей  версии только одна ссылка на сомнительный лист 260, у которого нет подлинника. Я в своей книге если ссылалась на УД - только на подлинники.. Если подлинника нет - то делала оговорку, что иформация может быть не достоверна. (см скрин из моей версии)
Саша, если ты решишь писать продолжение этой версии - ты ОБЯЗАН сделать соответствующую оговорку.
https://i.imgur.com/g6e1AaZ.png

Саша КАН написал(а):

10. Нижнее белье Люды не изучал. Жду Основную Статью от Ольги.
Замечание принято.

5. Саша, как можно писать версию, не изучив СМЭ?
6. Ты крутой следопыт, облазил всю округу, но элементарного не знаешь.. Кстати, где схема перевала с МП, кедром, ручьем и МЧ?

Ничто из перечисленного пока никак не противоречит ходу событий полуверсии ПСН (Посылка с неба)
Ну а на опровержение - нет даже малейшего намёка.
...
Схем с указанием знаковых мест Происшествия в презентации - штук пять. Если там что-то не хватает - пишите,  могу ещё сотни две накинуть.
...
Анна, магистр магистром, но за тобой экспертиза по литературно-художественной составляющей ПСН.
Практически представлен сценарий для первой серии фильма. Вся рекогносцировка, перемещение вещей, телодвижения, настроение и даже некоторые фразы героев драмы. Вроде бы в полном соответствии БДТ, логике и здравому смыслу.. Далее все зависит от режиссёра-постановщика.

Так вот, отрешаясь на время от УГ, прочти пожалуйста ещё раз, но уже  ОБЪЕКТИВНО  и скажи :
-  все ли эпизоды будут понятны Читателю?
- какие из поступков входят в дисбаланс с общей линией сюжета?
- в каких местах повествования тебе хочется воскликнуть "Не верю!"
?

Отредактировано Саша КАН (28-12-2018 23:48)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

16

.

Отредактировано anna (29-12-2018 20:06)

0

17

anna написал(а):

Саша, прочти СМЭ: Нога Люды в обл. голени обмотана куском кофты с рукавом..

Саша, укажи на этом хотя бы фото (удалив все лишние линии, круги и скрепки) просто красными точками обозначь МП КЕДР, МЧ и место настила

Отредактировано anna (Сегодня 00:14)

1. Вот эта кофта и снята с юриков .
Вторая половина найдена на участке Кедр -Овраг. Не станет же замерзающий человек снимать с себя кофту , рвать её, обматывать одну ногу, а второй обрывок выбрасывать не знамо где...
А вот анализ Ольги выявил совершенно новый поворот. Девушка утеплилась вначале брюками от парней, потом накрутила на ноги две половинки от их кофты, потом одну из них потеряла по дороге к оврагу . Либо ещё с десяток вариантов. Но каждый из них однозначно трактует смерть девушки на несколько часов позже Юр.

2. По карте ты меня убила!
Как же Анна Русских рисовала картину драмы? - не зная высот, рельефа , расстояний и взаимного расположения: лабаза, Перевала (это водораздел Ауспии и 4 притока Лозьвы), границ леса, сев восточного отрога Холатчахля и МП...Не говоря уже о местах обнаружения трупов...
Тогда бы в книге не случилось несуразицы, типа "бандиты отмыли вещи туристов от крови и понесли их в Палатку, куда вслед за ними направилась и тройка истерзанных дятловцев. Причём именно за тёплыми вещами!"

3. Карт и гуглов на форуме полно. Открой профиль кана , нажми "Все сообщения" и прокрути во все стороны. При дефиците времени - прост нажми картинку на шапке форума. Но там МЧ не видно потому что слишком близко к Кедру. По нижней зоне есть более крупномасштабные карты
Лично у меня самая любимая - это первая картинка от ЦСМ-5:
https://image.ibb.co/hRQ4e9/IMG-8543.jpg
- где высоты (наклон грунта) проставлены вообще на каждых 10-15 м пути!
- три цветных дуги - это зоны обнаружения тел как раз той Тройки

4. Анна, по картам и соответствию БДТ у нас есть отличные эксперты. Не нам ровня. Так что они ещё выскажут своё мнение по ПСН.
А от тебя жду другую оценку! - вердикт профессиональной писательницы.
Всего три ответа на три вопроса! - (см выше).
Это займёт времени гораздо меньше, чем у меня ушло на анализ событий на Перевале, изложенных в твоей книге (страницы 85-106)

Отредактировано Саша КАН (29-12-2018 01:28)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

18

anna написал(а):

Саша, если ты мечтаешь о легком игровом и динамичном фильме с элементами хоррора и фантастики - это одно. Если ты мечтаешь докопаться до истины - версия не прокатит...

Не надо пять и не надо сотню... только одну, но чтоб было МП, кедр, МН и МЧ..
Много я прошу? Укажи, как каком из пяти предъявленных снимков есть все эти значимые точки?

Отредактировано anna (Сегодня 00:07)

1. Кто сказал что легком фильме? - Экранизация исторических событий это дело серьёзное. Тем более если речь идёт об истории моего Уральского края и моего института...
После кассовой премьеры блокбастера режиссёра Харлина, где в фильме нет ничего общего с БДТ , кроме названия- существует опасность этой заразы и в отечественном кинематографе.
Масла в огонь подливают разнообразные книжонки, выпущенные на скорую руку, где авторы ни ухом ни рылом не ведают что творят. Более менее реально расписаны события лишь у Буянова, видевшего чашу Трагедии воочию. Так и у него есть масса пенок, типа "Трупы сползли с настила на шесть метров"...

Хоррор - не знаю что такое, а про фантастический сюжет повторю:
то, что увидело Следствие на Перевале59 - это из ряда вон! И оно вполне может быть связано с каким либо редким/чудным /невероятным событием/явлением такого же порядка. ПСН - одно из них

Докопаться до истины? - это к журналистам, любителям жаренного.
Убеждён, что это уже невозможно. А в природных версиях - абсолютно невозможно.
Поэтому мечта Саши Кана- не поиск истины, а поиск вариантов, максимально приближенных к БДТ . А далее создание на их основе - таёжного сериала из разных версий. Непременно с логикой и здравым смыслом.

2. Если на одной карте проставить МП и Кедр , то МЧ и Настил сольются с кедром. Из-за малого расстояния между ними.
Для просмотра Нижней зоны нужна отдельная карта.
Она будет приведена в УНП - это своего рода продолжение ПСН. Постараюсь опубликовать до нового года (если Ольга опубликует список чужой одежды на ВСЕХ фигурантах)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

19

Zinaida Gerbe
17 часов назад
Здравствуйте! А как Вы относитесь к роликам Петра Семилетова?

Иван Семёнов
17 часов назад
Блестящий исследователь!Достойно восхищения!Благодарим за труд!

Отредактировано ЯНЕЖ3 (02-01-2019 12:01)

0

20

Для Саши Кана в канве 34 кадра.
Смотрим на скриншоты.
https://i.imgur.com/Nx2Bjmul.jpg

Как мы видим, красным обведены блики возникающие в оптической системе объектива.
Источник света находится справа, блики слева от источника света.
Если камеру переместить так, что бы источник света был справа, то блики переместятся влево, как на фотографии 34-го кадра.

Теперь по заполнению кадра. Источник рядом, кадр заполнен примерно как на снимке Кривонищенко.
Так что это никак не мог быть "объект в небе".
https://i.imgur.com/ithMYW6l.jpg

P.S Видео ни о чем. Полчаса набор бессвязных слов и пиар своих книжек. Жаль потраченного времени.

Отредактировано habar (02-01-2019 13:04)

0

21

1.
Виталик, повторяю: 34 кадр неоднократно дублировался современными мастерами фотодела.
И именно на старой технике. Если не веришь - покопайся на форумах...
Тут все америки уже давно открыты!
При разных параметрах экспозиции, освещённости объектов, в домашних и полевых условиях...
Выводы из экспериментов  - самые что ни на есть разнообразные:
на снимке могло быть запечатлено что угодно
- от фонариков в Палатке и
- неудачной проявки плёнки
- до бликов в морге, где некоторые дятловские фотики продолжили свою помощь бестолковому Следствию

2.
В связи с революционной ситуацией с вещами ГД, см Странности и нюансы БДТ
автору данной полуверсии пришлось заново переписать предполагаемые события 2 февраля, начиная с 1:00,
См. Посылка с неба. Заявка на регистрацию

Отредактировано Саша КАН (04-01-2019 14:41)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

22

Саша КАН написал(а):

и кто сказал, что шаровая молния испускает во все стороны своё тепло? - скорее всего, вся её  энергия уходит в Объект столкновения. А так Летит себе - и красиво, и никого не трогает. Только кислород пожирает. В определённом радиусе...Который в нашем случае просто обязан благоприятствовать сюжету, ибо обратное недоказуемо

Саша, я наблюдал шаровую молнию в метре от себя в замкнутом помещении. Могу сказать точно. Тепло она не выделяет, кислород не сжигает.
Она вообще не "горит" в нашем понимании.

Отредактировано habar (04-01-2019 17:21)

0

23

habar написал(а):

Саша, я наблюдал шаровую молнию в метре от себя в замкнутом помещении. Могу сказать точно. Тепло она не выделяет, кислород не сжигает.
Она вообще не "горит" в нашем понимании.

Отредактировано habar (Вчера 17:21)

Значит в версии ПСН случился неудачный синтез - плазма повела себя иначе и вышла из под контроля синтезаторов. Потому и улетела не туда, где её ждали... Наука - дело непредсказуемое

Либо Хабар наблюдал в метре от себя микромолнию...

Либо в ПСН произошёл природный синтез шаровой молнии неизвестной модификации.

Либо имел место циклический пролет НЛО... Каковых там по сей день полно - лично слышал рассказы трёх независимых свидетелей, включая водилу вахтовки экспы2013 Петра- работника ивдельского МЧС

Во всех случаях- обратное недоказуемо :)

Отредактировано Саша КАН (05-01-2019 01:21)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

24

Саша КАН написал(а):

Либо Хабар наблюдал в метре от себя микромолнию...

Не знаю что такое "микро молния", та шаровая молния была примерно с яйцо страуса.
Нас было четверо. Она прошла между двумя в расстоянии см 30. Причем один из них ее даже не увидел (не обратил внимания), а трое опешили и застыли с раскрытыми ртами.
Я был от нее в районе метра. Вот почему и говорю, что она не излучает тепла и не светится как звезда.
Поэтому, когда пытаются выдать снимки солнца за шаровую молнию, у меня ничего кроме смеха это не вызывает.
Еще один интересный момент. Она прошла через марлю, с марлей абсолютно ничего не случилось.

0

25

habar написал(а):

Не знаю что такое "микро молния", та шаровая молния была примерно с яйцо страуса.
Нас было четверо. Она прошла между двумя в расстоянии см 30. Причем один из них ее даже не увидел (не обратил внимания), а трое опешили и застыли с раскрытыми ртами.
Я был от нее в районе метра. Вот почему и говорю, что она не излучает тепла и не светится как звезда.
Поэтому, когда пытаются выдать снимки солнца за шаровую молнию, у меня ничего кроме смеха это не вызывает.
Еще один интересный момент. Она прошла через марлю, с марлей абсолютно ничего не случилось.

Шаровая молния (далее ШМ) - это всего навсего одна из интерпретаций тех шаров, что попали в кадр 34, а спустя два месяца - увидели поисковики над перевалом.
Ясно, что ключевое слово здесь ШАР, а само явление ШМ - издревле знакомо человечеству.
А значит автору версии нет необходимости доказывать его существование.
Сегодня впервые копнул интернет... Вернее просто открыл Википедию и ... ничего нового не узнал! Все та же муть, о которой был наслышан ранее:

https://i.ibb.co/df8SmNB/IMG-3195.png

Там же - невероятная Масса свидетельств.
И при этом: Разные свойства, разные проявления, яркость, размеры, попытки искусственного воссоздания...
А значит автор версии вправе выбрать из этой мути все что угодно.  И опять же - без необходимости что-либо доказывать. Явление то до конца не изучено! - тут и сам Капица отдыхает...

Так что из всех показаний очевидцев выбираю то, что благоприятствует ПСН:
- от 21 октября 1638 - диаметр Шара 2,5 метра
- от других - нужную траекторию, скорость и параметры воздействия
- от Хабара - то, что его ШМ "не излучает тепла и не светится как звезда". В том смысле что не ослепляет, а имеет четкие очертания

В этой связи несколько вопросов очевидцу:
1. Виталий, опиши подробнее поведение проказницы
2. Время года и погода в момент ЧП
2а. Цвет, звук, запах озона, скорость, траекторию
3. Хоть какой-то след  Оставила после себя?
4. Самочувствие наблюдателей. Стало ли кому то плохо?
5. Почему вся ваша компания решила, что это именно ШМ?

Отредактировано Саша КАН (05-01-2019 10:24)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

26

Саша КАН написал(а):

В этой связи несколько вопросов очевидцу:
1. Виталий, опиши подробнее поведение проказницы
2. Время года и погода в момент ЧП
2а. Цвет, звук, запах озона, скорость, траекторию
3. Хоть какой-то след  Оставила после себя?
4. Самочувствие наблюдателей. Стало ли кому то плохо?
5. Почему вся ваша компания решила, что это именно ШМ?

Было это в поселке Сидима Лазовского рай-на Хабаровского края. В то время мне было лет 14-15. Время года не вспомню. Была ли это поздняя весна, лето или ранняя осень.
Но тепло.
Летняя кухня в которой топится печка. На плите печи стоит чан в котором запаривается комбикорм для поросенка.
На кухне находимся вчетвером. Я, тетка шуршащая по хозяйству, двоюродный брат и сестра. Брат и сестра обедают борщом сидя по разные стороны стола, который в свою очередь подвинут вплотную к окну затянутому марлей от мух и остальных насекомых. (Тогда еще привычных нам сеток от комаров не было).
Я на печке разложил газету "Советская Россия" и читаю колонку "Интеркурьер", даже помню заметку про что. Как какой-то проклятый гад буржуин научил осла прыгать в воду с вышки.
Нахожусь спиной к окну.
На улице хмарь, моросит небольшой дождь, который у нас называют "обложняк". Никакой грозы не было.
Безветренно. На кухне, хоть и день, горит лапочка под потолком.
Не знаю, по какой причине, меня как будто кто-то толкнул в нужный момент. Не в смысле физических ощущений, но я почему-то бросил читать газету и развернулся к окну.
Вижу картину. Между братом и сестрой, через марлю, достаточно медленно проплывает шар, цвета (не путать со светом) если можно сказать "пламени костра".
Брат откинулся на спинку стула, уставился на шаровую молнию, тетка замерла возле печки, я удивленно рассматриваю это нечто, сестра как ела борщ глядя в тарелку, так и продолжала есть вообще никак не реагируя. Шар проплыл на центр кухни, мы в втроем в оцепенении пытаясь осмыслить хоть что-то уставились на него и завис в метре от меня. Какое-то время висел неподвижно, и мне удалось его весьма подробно рассмотреть.
Трудно это время оценить в секундах, но достаточно что бы рассмотреть.
Шар, как писал ранее размером со страусинное яйцо, имеющий четкие границы. Ни тепла ни жара от него не исходило. Так же не было никакого яркого света.
Если проводить какую-то понятную аналогию, это как бы взять стеклянную сферу и загнать в нее бушующие языки пламени от костра. Внутри нее эти языки пламени двигались и вращались.
Повисев какое-то время ШМ просто исчезла. Куда она делась, какова была ее траектория никто не видел. Просто исчезла.
В этот момент всех, кто ее видел - отпустило. Тетка кинулась выключать все электрическое. Лампочку и холодильник. Начали обсуждать. Оказывается сестра ничего не видела. Как ела свой борщ, так и продолжала. Ничего не почувствовала.
Помню свои ощущения. Страха не было. Скорее удивление и любопытство.
Никакого тепла, никакого удушья и запаха озона я не чувствовал.
Осмотрели марлю через которую ШМ прошла - никаких следов.

Отредактировано habar (05-01-2019 11:28)

0

27

Ну, если Объект:
- оставил невредимой марлю
- растворился бесследно прямо на глазах
- оказался невидимым для одного из 4 присутствующих, даже в полуметре
то, скорее к вам заперлась не обычная ШМ, а её неизвестная модификация.
Либо не обязательно ШМ, а просто ОШ. Которые и наблюдаются по сей день в ивдельском районе, хоть и бОльших размеров.
Также как и в вашем случае - С абсолютно неизвестной природой происхождения.

А теперь представь: у тебя на столе фотик, а в комнате темно.
Как бы ваша гостья выглядела на черно-белом кадре?

Отредактировано Саша КАН (05-01-2019 11:37)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

28

Саша КАН написал(а):

А теперь представь: у тебя на столе фотик, а в комнате темно.
Как бы ваша гостья выглядела на черно-белом кадре?

Даже представлять не буду. Времени осмыслить, взять фотоаппарат в руки, взвести курок, поймать объект в кадр и сфотографировать в разы требуется больше, чем время пока ШМ существует в поле видимости.
Поэтому до сих пор нет подтвержденных фотоснимков с шаровой молнией. (Если не ошибаюсь, есть один снимок сделанный случайно, но не факт).
Сплошные фэйки.

0

29

Всё, амба! - проект завершён.

Верхняя полуверсия ПСН готова,
то есть, стараниями Хабара, Анны и несравненной Ольги Фигурант Уд Люда
- приведена в соответствие с БДТ (с точки зрения автора) и выставлена на всеобщее обозрение- см четвёртый пост темы.

Теперь прошу ОБЪЕКТИВНО высказаться всем форумчанам,
в частности - Коллегам, согласно их должностям в Ученом Совете:
Учёный Совет форума

И помним:
БЕЗ КОЛЛЕКТИВНОГО ОБСУЖДЕНИЯ, КРИТИКИ и ОЦЕНКИ - ЛЮБАЯ ВЕРСИЯ ОБРЕЧЕНА!

Принимаются абсолютно все замечания, уточнения и предложения! - вне зависимости от нормативной лексики, от симпатии/антипатии, вероисповедания, роковых последствий  и тд...

Отредактировано Саша КАН (06-01-2019 18:40)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

30

Вроде бы СашаКАН предлагал высказаться, я выскажусь по вещам.

1. По анализу Ольги.
Феноменальные результаты, все очень логично, что касается вещей группы. В своей версии буду придерживаться (и ссылаться) именно на эти результаты. Тем более, что они никак версии не противоречат.

2. По обмоткам.
Их было найдено две - под кедром и в овраге, причем они были совершенно разными, т.е. не составляли пару. Поэтому их назначение как обмотки на ноги ставится под большое сомнение, Если одна "утеряна", то вторая должна была быть на чьей-то ноге. Раз обмоток на ногах не найдено, на фото их тоже нет, следовательно назначение обмоток было иное - они использовались например под одеждой, скажем наматывались на поясницу (это я предполагаю). Но это не принципиально, где носились обмотки и кто их носил. Принципиальный вопрос - зачем их размотали? Не сами же они "упали" аккурат в тот момент, когда люди остановились под кедром? Обмоткопад какой-то, клянусь честное слово.

3. С воротником свитера полностью поддерживаю Ольгу - это не обшлаг рукава. В добавление к ее и так убедительным предметным аргументам, добавлю пару логических: во-первых свитера с одним обшлагом не найдено, а во-вторых если уж человек сознательно рвал обшлаг, то он оборвал бы оба.

4. Почему-то игнорируется информация от Масленникова, что под кедром найдено НЕСКОЛЬКО обрывков шерстяных вещей, которые сами под кедром отсутствовали. Полагаю, что "несколько" - это не менее трех, Т.е. кроме воротника было еще минимум два обрывка. Эти обрывки превращают совокупность вещей под кедром в довольно приличную кучку, якобы "случайно" образовавшуюся под кедром.

Подпись автора

Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный

0