Реконструкция драмы на Перевале Дятлова

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Рецензирование полносюжетных версий

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ
полносюжетных версий

Для чего нужна экспертная оценка?
Например:

- для учета и регистрации версии
- для дальнейшей авторской работы над ней (внесение поправок)
- для продвижения в СМИ именно полноценных версий

Положительные рецензии - это решающий фактор для художественного воплощения любой добротной версии (рассылка киношникам и литераторам)
.

Кто может быть экспертом?
Например:

- любое лицо, обладающее знанием БДТ
- умеющее грамотно расписать плюсы и минусы версии
- способное к объективному анализу работы, независимо от симпатии или антипатии к автору

В идеальном случае, эксперт может также направить автору предложения по устранению указанных недостатков
.

Как составить Рецензию?
Например, одним из четырёх способов:

- в произвольной форме, в виде отзыва
- просто привести достоинства и недостатки
- дополнительно к замечаниям, можно предложить автору и пути их устранения
- дать краткое заключение по каждому из параметров Критерии качества версий

Во всех случаях, Рецензия должна содержать:

1.
Достоинства версии

2.
Недостатки

3.
Предложения (если есть)

4.
Резюме (три варианта):

- да, версия вполне МОГЛА реализоваться при указанных автором обстоятельствах
или
- МОГЛА, но только, при устранении недостатков, приведённых в пункте 2
или
- НИКАК НЕ МОГЛА

5.
Данные об эксперте:
- ФИО или ник (со ссылкой на его форум),
- стаж пребывания в теме Перевала
- по возможности - ссылки на свои работы в теме, туристический опыт, возраст, профессия, образование и тд

Отредактировано Саша КАН (01-03-2023 05:28)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

2

Резерв

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

3

Цитатник Кана:

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

4

Вот, для примера - образцы «развёрнутых» , частично устаревших, рецензий - содержащих не только замечания, но и предложения по их устранению:

Естественная версия WladimirP

Буянов-Слобцов. Лавина/снежная доска

Ракитин "...Атомный шпионаж на советском Урале"

Уральская Голгофа. Оптимизация версии

Ракетно-азотная версия Ярусова-Скибинского

Олень Константинова + Медведь-шатун

Павлов & Теодора, книга-версия "1079"

Трижды Ветеранская версия на основе статьи Якименко

Полные Рецензии на версии Игоря Б. и Хельги не мог найти.
Вот лишь та их часть, что касается предложений по «развитию и усилению» их сюжетов:

Игорь Б. Секрет Росомахи

«Семь кругов АДА»:

Хельга. Авто-дрейф Аэростата

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

5

Саша КАН написал(а):

Хельга. Авто-дрейф Аэростата

Ольге будет интересно

А вот 1 из 2 докладов что мы отклонили
https://taina.li/forum/index.php?topic= … msg1491906
(позже напишу что к чему и почему, а пока посмотрите, интересно): https://disk.yandex.ru/i/-b4mzaHyXeUCbw

https://disk.yandex.ru/i/-b4mzaHyXeUCbw

0

6

ЯНЕЖ П. написал(а):

Ольге будет интересно

https://disk.yandex.ru/i/-b4mzaHyXeUCbw

Янеж, здесь размещаются Рецензии, а не прения по версиям.

То есть ОТЗЫВ того или иного эксперта, который автор может приложить к своей работе.

Если версия Хельги готова - бери карандаш и приступай к ОБЪЕКТИВНОМУ рецензированию.

«Инструкции» и типовые образцы - см. выше

Отредактировано Саша КАН (01-03-2023 07:20)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0